Протестът на място в Килдаре, предназначено за украински бежанци, приключи, съобщи съдът

Протестът на място, където се построяват уреди за незабавно настаняване на стотици украински бежанци, завърши, заяви Върховният съд.

Total Experience Limited, търгуваща като Pastures New Accommodation, която строи уреди в Newhall, Naas, Co Kildare, за фамилии, бягащи от войната, преди този момент е осигурила краткотрайна заповед, възпрещаваща протестиращите да блокират входовете на обекта.

Заповедта е получена против посочени лица и хора, за които се твърди, че са взели участие в блокадата, които не могат да бъдат разпознати от компанията.

Компанията твърди, че работата й е била възпрепятствана от тези, които се опълчват на държавното предписание за настаняване на разселени хора.

Фирмата се върна в съда, откакто разпореждането беше издадено, и съобщи, че протестиращите са навлезли, откакто са основали къмпинг в парцела.

Във Върховния съд в четвъртък, Бари Мансфийлд BL, явяващ се с Gary McCarthy SC от името на ищеца, сподели, че в резултат на деескалацията от предходната седмица, митингът е завършил в четвъртък сутринта.

Превозните средства и личният състав към този момент можеха да излязат и влезте в уеб страницата, сподели господин Мансфийлд, добавяйки, че се надяваме, че хората, търсещи протекция, ще могат да се настанят през идващите седмици.

Г-н Мансфийлд сподели, че неговата страна не желае да разпалва въпроси също така, като търси разноските им в тежест на ответниците. Въпреки това, неговата страна молеше производството да бъде отсрочено с позволение за наново влизане, в случай че възникне нужда.

Когато правосъдният секретар попита дали има явяване на ответниците, мъж на име Крис Маккормак изиска да да се обърне към съда като „ угрижен жител “ по въпрос „ от публичен интерес “.

Той сподели, че хората, живеещи наоколо до комплекса, доста от които са възрастни, имат терзания по отношение на „ село от 1000 души “ се строи покрай тях.

Г-н Маккормак също сподели, че на хората е било казано, че създаването е разпределена на украинци.

Той добави, че това не е нищо ново и че на различен на място в Co Kildare, на хората е било казано, че се дефинира оборудване за настаняване на украинци.

Вместо това той сподели, че е било употребявано за „ 100 души от третия свят “, които нямат документи или документи.

Той сподели, че са извършени полемики за развиването с локални политици и представители. Във връзка с митинга попита какво друго биха могли да създадат хората по отношение на своите опасения.

В отговор господин арбитър Санфи сподели, че въпреки да приема, че мненията на господин Маккормак са „ откровени и същински “, изразените от него опасения не са въпроси, с които съдът може да се оправи.

Сериозните въпроси, повдигнати от господин Маккормак, са въпроси за различен конгрес, добави съдията.

Съдът, сподели той, е бил помолен да даде краткотрайна възбрана по отношение на хипотетичното нелегално блокиране на входовете на обекта.

Съдията сподели, че съдът, въз основа на доказателствата, които са му били показани, е задоволен да издаде такава заповед.

Съдията сподели, че разпореждането към този момент е изтекло, съгласи се да отсрочи въпроса като цяло и даде позволение на компанията-ищец да се върне в съда, в случай че възникне нужда.

В своя иск компанията е имала твърди, че започвайки в края на февруари, до 50 протестиращи са поддържали 24-часов митинг, като не разрешават на хора и транспортни средства да влизат или напущат обекта.

Ищецът твърди, че дейностите съставляват стеснение и неразумна интервенция с работата на компанията и беше забавил отварянето на оборудването.

Съдът даде на компанията краткотрайна възбрана, на база ex-parte, възпираща протестиращите да попречват съзнателно или попречват входовете от обекта.

Фирмата е сключила контракт от страната да обезпечи 985 кревати в 387 каюти, както и шатра за хранене, пералня и уреди за отдих на мястото за украински фамилии, бягащи от двегодишната война.

Компанията съобщи, че не се пробва да попречи на нечие законно право на кротичък митинг.

Въпреки това, блокирането на входовете не е било законно и е основало риск за сигурността, твърди тя.